Health7

अध्ययन 8 मार्च, 2021 को नेचर में प्रकाशित किया गया था। अध्ययन का एक उदाहरण पहले 26 जनवरी, 2021 को BioRxiv में पोस्ट किया गया था।

अध्ययन के प्रमुख लेखक डेविड हो, एमडी, नोवाक्स वैक्सीन के पहले रिपोर्ट किए गए परिणामों के साथ अध्ययन की भविष्यवाणियां अब पैदा हो रही हैं। कंपनी ने 28 जनवरी को बताया कि यह टीका कंपनी के U.K परीक्षण में लगभग 90% प्रभावी था, लेकिन इसके दक्षिण अफ्रीका परीक्षण में केवल 49.4% प्रभावी था, जहां COVID-19 के अधिकांश मामले B.1.351 संस्करण के कारण होते हैं। "हमारे अध्ययन और नए नैदानिक ​​परीक्षण डेटा बताते हैं कि वायरस एक ऐसी दिशा में यात्रा कर रहा है, जिससे यह हमारे वर्तमान टीकों और उपचारों से बच जाता है जो वायरल स्पाइक के खिलाफ निर्देशित होता है," हो, आरोन डायमंड एड्स रिसर्च के निदेशक हो कहते हैं।

कोलंबिया विश्वविद्यालय वैगेलोस कॉलेज ऑफ फिजिशियन और सर्जन में सेंटर एंड द क्लाइड’56 और हेलेन वू प्रोफेसर ऑफ मेडिसिन। "अगर वायरस का व्यापक प्रसार जारी है और अधिक महत्वपूर्ण म्यूटेशन जमा हो जाते हैं, तो हम विकसित SARS-CoV-2 के लगातार पीछा करने पर निंदा कर सकते हैं, जैसा कि हमने लंबे समय तक इन्फ्लूएंजा वायरस के लिए किया है," हो कहते हैं। "इस तरह के विचारों के लिए आवश्यक है कि हम वायरस के संचरण को जल्द से जल्द बंद कर दें, यह संभव है कि हमारे शमन उपायों को फिर से परिभाषित करके और वैक्सीन रोलआउट को तेज करके।" टीकाकरण के बाद, प्रतिरक्षा प्रणाली प्रतिक्रिया करती है और एंटीबॉडी बनाती है जो वायरस को बेअसर कर सकती है।

हो और उनकी टीम ने पाया कि मॉडर्न या फाइजर वैक्सीन से संक्रमित लोगों से लिए गए रक्त के नमूनों में एंटीबॉडी दो वेरिएंट्स, बी.1.1.7 को बेअसर करने में कम प्रभावी थे, जो पिछले सितंबर में इंग्लैंड में उभरा था, और बी.1.351, जो इससे उभरा था। 2020 के अंत में दक्षिण अफ्रीका। यूके संस्करण के खिलाफ, तटस्थता में लगभग 2 गुना की गिरावट आई, लेकिन दक्षिण अफ्रीका संस्करण के खिलाफ, तटस्थता 6.5- 8.5-गुना तक कम हो गई।"यूके संस्करण के खिलाफ गतिविधि को बेअसर करने का लगभग 2 गुना नुकसान अवशिष्ट तटस्थ गतिविधि के बड़े 'कुशन' के कारण प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है," हो कहते हैं, "और हम देखते हैं कि नोवैक्स परिणामों में परिलक्षित होता है यूके वैरिएंट के मुकाबले वैक्सीन 85.6% प्रभावी था।

"दक्षिण अफ्रीका संस्करण के खिलाफ गतिविधि को बेअसर करने के नुकसान के बारे में हो के अध्ययन के डेटा अधिक चिंताजनक हैं। "दक्षिण अफ्रीका संस्करण के खिलाफ गतिविधि को बेअसर करने में गिरावट प्रशंसनीय है, और हम अब नोवाक्स परिणामों के आधार पर देख रहे हैं, कि यह सुरक्षात्मक प्रभावकारिता में कमी का कारण बन रहा है," हो कहते हैं।

नए अध्ययन में ब्राजील (B.1.1.28) में पाए गए अधिक हाल के संस्करण की जांच नहीं की गई, लेकिन ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका के बीच के समान समान परिवर्तन को देखते हुए, हो कहते हैं कि ब्राजील संस्करण को दक्षिण अफ्रीका के समान व्यवहार करना चाहिए। "हमें वायरस को दोहराने से रोकना है और इसका मतलब है कि वैक्सीन को तेजी से रोल करना और मास्किंग और शारीरिक गड़बड़ी जैसे हमारे शमन उपायों से चिपकना है। वायरस के प्रसार को रोकना आगे के उत्परिवर्तन के विकास को रोक देगा," हो कहते हैं।अध्ययन में यह भी पाया गया कि COVID रोगियों के इलाज के लिए अब उपयोग किए जाने वाले कुछ मोनोक्लोनल एंटीबॉडी दक्षिण अफ्रीका संस्करण के खिलाफ काम नहीं कर सकते हैं। और COVID रोगियों के प्लाज्मा के परिणामों के आधार पर जो पहले महामारी में संक्रमित थे, दक्षिण अफ्रीका से B.1.351 संस्करण में पुन: प्रभाव पैदा करने की क्षमता है।

नए अध्ययन में वेरिएंट का व्यापक विश्लेषण शामिल है, नए अध्ययन ने अन्य हालिया अध्ययनों की तुलना में दो SARS-CoV-2 वेरिएंट में उत्परिवर्तन का एक व्यापक विश्लेषण किया, जिनके समान निष्कर्ष हैं।नए अध्ययन ने दो वेरिएंट के स्पाइक प्रोटीन में सभी उत्परिवर्तन की जांच की। (टीके और मोनोक्लोनल एंटीबॉडी उपचार SARS-CoV-2 स्पाइक प्रोटीन को पहचानकर काम करते हैं।शोधकर्ताओं ने SARS-CoV-2 pseudoviruses (वायरस जो कोरोनोवायरस स्पाइक प्रोटीन का उत्पादन करते हैं लेकिन संक्रमण का कारण नहीं बन सकते हैं) को यू.के. संस्करण में पाए गए आठ उत्परिवर्तनों और दक्षिण दक्षिण वैरिएंट में पाए गए नौ उत्परिवर्तन के साथ बनाया। फिर उन्होंने इन pseudoviruses की संवेदनशीलता को COVID रोगियों के इलाज के लिए विकसित किए गए मोनोक्लोनल एंटीबॉडी के लिए मापा, जो रोगियों से पहले महामारी से संक्रमित थे, और आधुनिक या फाइजर वैक्सीन के साथ टीका लगाए गए रोगियों से सीरम।